招标编号: | 标讯类别: |
招标代理: | 招标人:广西大新安平投资集团有限公司 |
资金来源: | 所属地区: 广西 |
行业类型: 市政房地产建筑 |
招标结果公示 | ||||||
合同名称:利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进(第三批次)项目-崇左(大新县)中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目(城北进城大道)(合同号:CZ-DX-C2) | ||||||
招标编号:0701-234512220020 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 开标价格 (人民币元) |
评标价格 (人民币元) |
拒标理由 | 中标人的中标价 (人民币元) |
合同范围描述 |
1 | 中冶建工集团有限公司 | 80,266,288.91 | 65,783,504.64 | 评标价不为最低 | -- | 崇左(大新县)中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目城北进城大道位于崇左市大新县。本次设计城北进城大道全长2998.846m,城北进城大道为巴凭高速路出口至县城连接线,北起马能村,南至安平大道路口;城北进城大道为城市主干路,道路红线宽度30m/25m。本项目包括道路工程、交通工程、排水工程(雨、污)、照明工程、绿化工程等内容,其中道路工程主要建设内容为:对出现病害的现状路面进行整治,对道路按市政主干路标准进行扩建。计划工期为10个月。 |
2 | 桂林建安建设集团有限公司 | 80,676,552.76 | 67,768,304.32 | 评标价不为最低 | -- | |
3 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 76,003,130.00 | 76,003,130.00 | 评标价不为最低 | -- | |
4 | 江苏华实市政建设集团有限公司 | 82,876,033.55 | 65,983,140.03 | 评标价不为最低 | -- | |
5 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 80,115,207.29 | 80,115,207.29 | 评标价不为最低 | -- | |
6 | 雨发建设集团有限公司 | 58,499,999.97 | 58,499,999.97 | -- | 58,499,999.97 | |
7 | 武汉建工集团股份有限公司、福建省交建集团工程有限公司 | 45,161,919.16 | 45,161,919.16 | 实质性不满足招标文件要求 | -- | |
8 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司、重庆市实力公路开发有限公司 | 76,846,241.48 | 76,846,241.48 | 评标价不为最低 | -- | |
9 | 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 89,348,905.90 | 89,348,905.90 | 评标价不为最低 | -- | |
10 | 南通城欣市政工程有限公司 | 67,681,411.50 | 67,681,411.50 | 评标价不为最低 | -- | |
11 | 广西路桥工程集团有限公司 | 75,901,486.00 | 75,901,486.00 | 评标价不为最低 | -- | |
中标人:雨发建设集团有限公司 拒标理由:经评审7号投标人关于其异常低价的澄清回复:(1)投标人提供的商品混凝土的报价材料供应商为广西大新建林混凝土有限责任公司,该公司于 2024年4月11日给投标人出具了商品混凝土的报价函。经核实,该供应商对于提供给该投标人的报价不予认可,并给业主提供了现行的商品混凝土的报价;(2)投标人提供的沥青混凝土的供应商为广西万新建材有限公司,经核实,该公司没有生产、销售沥青混凝土的资质;(3)人工、机械的供应商为文山州鼎创建设工程有限责任公司,经核实该公司的经营范围未包含劳务和机械设备;(4)澄清回复提供的成本分析的直接成本费用中,涉及到花岗岩类的工程的税率不统一,但在投标人投标文件中的综合单价分析表中,税率统一为 9%;(5)提供的成本分析的直接成本费用中的税金、管理费和利润与投标文件中的综合单价分析表的报价不一致。 鉴于其异常低价部分的报价合计大于投标人总价约10%,根据招标文件第二章32.5条,业主不接受该投标人对于低价的澄清回复,且业主也不能通过提高履约保证金至20%以保护可能给业主带来的损失,故业主拒绝其投标。 |
||||||
招 标 人:广西大新安平投资集团有限公司 招标代理:中技国际招标有限公司 地 址: 广西崇左市大新县桃城镇人和新都8栋 地址:北京市丰台区丽泽商务区西营街1号院通用时代大厦C座 联 系 人:梁先生 联系人:耿先生、陈先生 联系电话: 0771-3629966 联系电话:010-81168626、8524 电子邮箱:apjtoffice@163.com 电子邮箱:gxqyhzxm2024@163.com 中技国际招标有限公司 2024年7月1日 |